(網(wǎng)經(jīng)社訊)未來人類整個(gè)文明都將向數(shù)字空間轉(zhuǎn)移，這個(gè)一個(gè)必然趨勢和巨大的技術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)變革。
如此改變與二十世紀(jì)九十年代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期具有非常大的相似性。
在互聯(lián)網(wǎng)初期階段，市場和商業(yè)機(jī)會(huì)最大的是服務(wù)器、路由器廠家；第二階段是寬帶服務(wù)商；最后才是在這些數(shù)字資產(chǎn)基礎(chǔ)上形成的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。直至現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最大的受益者依然是設(shè)備制造商，例如：PC機(jī)、服務(wù)器、路由器、平板電腦、手機(jī)，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供商，例如：電信供應(yīng)商，然后才是BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，最后才是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)對(duì)象，包括：企業(yè)、個(gè)人、政府等。
之所以現(xiàn)在大部分人都把眼光聚焦于BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，是因?yàn)檫@些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商跟大眾距離最近，最易于被大眾感知而已。不論蘋果、華為，還是聯(lián)想、戴爾等都是互聯(lián)網(wǎng)的受益者。如果無法想象互聯(lián)網(wǎng)如何使這些企業(yè)成為最大的受益者，我們可以反過來思考，如果沒有互聯(lián)網(wǎng)，蘋果、華為的營業(yè)額還剩下多少呢？因此，互聯(lián)網(wǎng)不僅僅給服務(wù)提供商帶來了豐富的收益，更給設(shè)備制造商創(chuàng)造了他們以前想都不敢想的市場。
對(duì)應(yīng)地，數(shù)字產(chǎn)業(yè)也可能具有與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)類似的路徑，任何業(yè)務(wù)或行業(yè)要進(jìn)行數(shù)字化，必然會(huì)對(duì)數(shù)字化的使能產(chǎn)業(yè)帶來巨大的機(jī)會(huì)，也就是說，面對(duì)人類整體向數(shù)字空間轉(zhuǎn)移的巨大機(jī)遇，會(huì)給眾多行業(yè)創(chuàng)造巨大的利益，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、數(shù)字使能產(chǎn)業(yè)
例如：在制造化向數(shù)字空間轉(zhuǎn)移過程中，必然會(huì)給物聯(lián)網(wǎng)、嵌入系統(tǒng)、傳感技術(shù)、自動(dòng)化等使能技術(shù)帶來巨大的市場機(jī)會(huì)，甚至肯定能夠涌現(xiàn)出全新的行業(yè)。
數(shù)字使能技術(shù)主要以技術(shù)研發(fā)型公司和制造型公司為主。如同手機(jī)發(fā)展推動(dòng)了電池行業(yè)的發(fā)展一樣。這類企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的服務(wù)器廠商、路由器廠商類似，這次美國對(duì)中國芯片的封鎖就說明美國已經(jīng)重視在未來數(shù)字化的發(fā)展中，與芯片有關(guān)的數(shù)字使能產(chǎn)業(yè)會(huì)形成巨大的財(cái)富，而不僅僅是芯片拿錢。就像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一樣，美國肯定希望能夠控制數(shù)字使能產(chǎn)業(yè)或者數(shù)字化轉(zhuǎn)型管道的技術(shù)和產(chǎn)品。
二、數(shù)字使能產(chǎn)業(yè)周邊的服務(wù)業(yè)
由于數(shù)字使能產(chǎn)業(yè)將是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)，在其周圍會(huì)形成與之對(duì)應(yīng)的服務(wù)業(yè)，包括銷售、服務(wù)、運(yùn)維等產(chǎn)業(yè)。例如：服務(wù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)周邊的服務(wù)業(yè)，服務(wù)自動(dòng)化設(shè)備運(yùn)維周邊的服務(wù)業(yè)等。
三、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的支撐行業(yè)
例如：軟件開發(fā)、大數(shù)據(jù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等，類似于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)站建設(shè)、門戶開發(fā)等。
四、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為了適應(yīng)未來數(shù)字時(shí)代的生存，必須保證未來的資產(chǎn)能夠遷移到數(shù)字空間，從而給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化帶來了巨大的市場空間。
從以上分析可以看出，數(shù)字產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)既有相似性，又有不同。相似的地方在于數(shù)字產(chǎn)業(yè)會(huì)形成龐大的產(chǎn)業(yè)群體，不同點(diǎn)是，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的維度和深度將會(huì)更廣、更深。
在整個(gè)社會(huì)都向數(shù)字空間轉(zhuǎn)移的過程中，會(huì)衍生出眾多現(xiàn)在尚不存在的產(chǎn)業(yè)，可以肯定的是，數(shù)字使能產(chǎn)業(yè)將成為未來競爭的熱點(diǎn)，理性分析美國決策背后隱藏的深刻含義，可能是行之有效的方法。當(dāng)我們面對(duì)美國制定的政策時(shí)，一定不能感性地用陰謀論分析，而應(yīng)該理性地看待，美國對(duì)中國芯片，乃至其他技術(shù)的限制透露出他們高度重視未來數(shù)字使能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和競爭。數(shù)字產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化競爭格局如下：
以上是我分析跟中國有關(guān)的幾個(gè)國家關(guān)注的行業(yè)及行業(yè)特征。（作者系走向智能研究院研究員、武漢紡織大學(xué)兼職教授、蘇州酷泰智能科技總經(jīng)理、臺(tái)州美路工業(yè)互聯(lián)首席執(zhí)行官尹金國）
